Οι (μη) απαντήσεις σε συνέντευξη-αγιογραφία στον Ν. Χατζηνικολάου κάνουν ακόμα πιο ύποπτη τη διαχείριση των 69.000.000 € που έδωσε για δύο προγράμματα


Από τη Μαρία Παναγιώτου
mpanagiotou@dimokratia.gr

Ακόμα πιο ύποπτη γίνεται η διαχείριση των 69.000.000 € που έδωσε στη UNICEF η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας Ειρήνη Αγαπηδάκη για δύο προγράμματα, μεταξύ των οποίων κι εκείνο κατά της παιδικής παχυσαρκίας, έπειτα από τη συνέντευξη που έδωσε την Πέμπτη το βράδυ στον Νίκο Χατζηνικολάου. 

Η υπουργός όχι μόνο δεν εξήγησε πού έχουν δαπανηθεί τα δεκάδες εκατομμύρια από το Ταμείο Ανάκαμψης, αλλά επέλεξε να κρυφτεί πίσω από ισχυρισμούς πως δήθεν το Ελεγκτικό Συνέδριο έχει ελέγξει τις δαπάνες, όπως και τη συνεργασία με τη UNICEF.

Το σχετικό θέμα είχε φέρει στο φως τον περασμένο Μάρτιο η «δημοκρατία», ενώ στις αρχές Ιουνίου η εφημερίδα μας απέστειλε και σχετικές ερωτήσεις στην υπουργό, τις οποίες ουδέποτε απάντησε. Θα πρέπει επίσης να υπενθυμίσουμε ότι τον Μάρτιο, μετά τα δημοσιεύματά μας, έκαναν ερώτηση στη Βουλή 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με πρωτοβουλία του βουλευτή Συμεών Κεδίκογλου, ενώ πριν από λίγες μέρες ερώτηση κατέθεσε και ο Παύλος Πολάκης.

Προς το τέλος λοιπόν της κολακευτικής -στα όρια της αγιογραφίας- κατά τα λοιπά συνέντευξης, που θα μπορούσε να παρεξηγηθεί κι ως προσπάθεια να καλυφθεί ο ντόρος που έχει προκληθεί γύρω από την αδιαφάνεια της συγκεκριμένης υπόθεσης, ο κ. Χατζηνικολάου διάβασε ανάρτηση του Παύλου Πολάκη για το θέμα. Σε αυτήν ζητούσε να απευθύνει στην κ. Αγαπηδάκη όλες τις ερωτήσεις που της είχε θέσει η «δημοκρατία» και έμειναν αναπάντητες. Αντί η κ. Αγαπηδάκη να απαντήσει στους Ελληνες φορολογούμενους πολίτες, χρησιμοποίησε το επιχείρημα ότι το πρόβλημά της είναι ότι δεν ερωτάται προφορικώς αλλά μόνο γραπτώς (!). «Αν μου κάνει ερώτηση (σ.σ.: ο Παύλος Πολάκης), με χαρά, αλλά δεν μου δίνει την ευκαιρία, μόνο γραπτές απαντήσεις ζητάει. Δεν μου δίνει την ευκαιρία να πάω στη Βουλή να του απαντήσω». Ακατάληπτο!

Προηγουμένως η κ. Αγαπηδάκη είχε ισχυριστεί ότι «το Ελεγκτικό Συνέδριο δύο φορές μάς είπε “όχι μόνο καλώς συμβάλλεστε με τη UNICEF”, αλλά έχει εγκρίνει τις δαπάνες». Είπε ακόμη για τη UNICEF ότι «ελέγχεται πολύ αυστηρότερα από το πεδίο ελέγχου που έχουμε σε εθνικό επίπεδο τα κράτη-μέλη. Ελέγχεται και εθνικά και ευρωπαϊκά και από τα κεντρικά τους στη Νέα Υόρκη». Και ότι «λογοδοτούμε και τα έχουμε δώσει αυτά τα στοιχεία» αλλά και ότι ενοχλεί το ότι παράγει έργο, ενώ προσπάθησε να κρυφτεί για την αδιαφάνεια στο επιχείρημα ότι όλα αυτά είναι απλώς προϊόν τοξικού, πολιτικού λόγου.

Δηλαδή, η υπουργός μάς είπε ότι ο έλεγχος για τα ευρωπαϊκά κονδύλια που πάρθηκαν από τα ελληνικά ταμεία θα γίνει στη Νέα Υόρκη, γιατί εμείς εδώ δεν έχουμε καλό έλεγχο, και ότι κάπου αόριστα έχει δώσει τα στοιχεία αλλά κανείς δεν τα βρίσκει. Η «δημοκρατία», πάντως, συνεχίζει να τα αναμένει με χαρά από την κ. Αγαπηδάκη, η οποία ξέχασε βέβαια να πει ότι η προηγούμενη εμπειρία στη χώρα μας με τη UNICEF ήταν η λειτουργία «Εθνικής Επιτροπής», η οποία έκλεισε έπειτα από ελέγχους και πορίσματα που οδήγησαν σε άσκηση διώξεων για απάτη, απιστία, υπεξαίρεση και πλαστογραφία το 2021.
Εντύπωση, βέβαια, προκάλεσε και η εμφάνιση του Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου, για να εξυμνήσει την κ. Αγαπηδάκη, ο οποίος είχε εμφανιστεί και σε αντίστοιχη συνέντευξη του κ. Τσίπρα, κάνοντας πράξη το χριστιανικό του καθήκον να συγχωρεί τους πάντες και τα πάντα.

Τα αναπάντητα πάντως ερωτήματα για τα… εκατομμύρια φαίνεται πως έχουν δημιουργήσει μία ανάγκη επικοινωνιακής κάλυψης… των χαμένων απαντήσεων. Χθες στη Βουλή πραγματοποιήθηκε εκδήλωση με θέμα: «Παχυσαρκία: Ζήτημα Δημόσιας Υγείας, Οικονομίας Και Κοινωνικής Ασφάλισης – Η Πρόληψη ως Επένδυση», σε μια προσπάθεια προφανώς να προβληθεί το θέμα ως εθνικό ζήτημα για το οποίο χρειάζονται εκατομμύρια, τη στιγμή που οι Ελληνες δεν έχουν χρήματα να αγοράσουν τα απαραίτητα από το σούπερ μάρκετ. Εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι στο πρόγραμμα της εκδήλωσης περιλαμβανόταν ενότητα για την παιδική παχυσαρκία, αλλά η UNICEF… απουσίαζε. Πού ήταν η ειδική στο θέμα οργάνωση;